În această dimineață, avem un nou set de sondaje pentru tine în statele de luptă, inclusiv sondaje New York Times/Siena College din Michigan, Wisconsin, Georgia, Nevada, Arizona și sondajul inaugural Times/Philadelphia Inquirer/Siena din Pennsylvania.

Rezultatele în cursa prezidențială ar fi fost surprinzătoare în urmă cu un an, dar este greu să le mai numesc surprinzătoare. Donald J. Trump este lider în cinci din cele șase state în rândul alegătorilor probabili, dl Biden dând un avans în rândul alegătorilor probabili din Michigan. (Printre alegătorii înregistrați, domnul Biden conduce doar în Wisconsin.) Puterea domnului Trump se datorează în mare măsură câștigurilor în rândul alegătorilor tineri, negri și hispanici.

Ceea ce este mai surprinzător sunt rezultatele Senatului SUA. Este prima dată când întrebăm despre cursele pentru Senat în acest an, iar candidații democrați au condus în toate cele patru state pe care le-am testat: Pennsylvania, Wisconsin, Arizona și Nevada.

Nu numai că democrații conduc, dar par să facă acest lucru într-un mod complet obișnuit, cu niveluri obișnuite de sprijin din partea alegătorilor tineri și nealbi, chiar dacă domnul Biden se luptă în fruntea biletului.

Nevada a fost punctul zero pentru această împărțire izbitoare a biletelor. Domnul Trump a condus sondajul cu 12 puncte în rândul alegătorilor înregistrați, datorită unui avans de nouă puncte în rândul alegătorilor hispanici și a unui avans de 13 puncte în rândul celor 18 la 29 de puncte.

Dar în cursa pentru Senat, totul pare „normal”. Senatorul democrat Jacky Rosen și-a condus cel mai probabil concurent republican cu două puncte în rândul alegătorilor înregistrați, inclusiv un avans de 46-27 printre cei 18 la 29 și un avans de 46-28 printre hispanici.

În mod remarcabil, 28% dintre susținătorii hispanici ai domnului Trump și 26% dintre susținătorii săi tineri o susțin pe doamna Rosen.

Acest nivel de vot încrucișat a fost extrem de rar în ultimii câțiva ani, dar era destul de comun înainte de 2020. De fapt, aceste rezultate îmi amintesc foarte mult de alegerile prezidențiale din 2016, când domnul Trump a crescut în zonele albe ale clasei muncitoare, Hillary Clinton a crescut în zonele cu studii universitare și, totuși, rezultatele Senatului și Camerei, pe județe, au urmat în mare parte modelul de dinainte de 2016.

Cu sondajele care arată că domnul Trump face încă o nouă descoperire demografică, poate că nu ar trebui să fie atât de surprinzător că și împărțirea biletelor a revenit.

Puteți citi povestea noastră completă despre cursa prezidențială aici și povestea noastră despre Senat aici.

Câteva ieșiri.

Ce înseamnă împărțirea biletelor pentru Biden?

A existat o dezbatere de înțeles dacă domnul Biden ar putea într-adevăr se descurcă atât de prost printre alegătorii tineri, negri și hispanici. La urma urmei, nu am mai văzut așa ceva până acum, iar sondajele nu sunt perfecte.

Dar, cel puțin pentru mine, rezultatele relativ „normale” ale votului negativ întăresc argumentul că descoperirea domnului Trump în rândul alegătorilor tineri și non-albi este probabil reală – adică nu este un artefact al unui fel de eroare sistemică de sondaj.

Este în concordanță cu alți indicatori (cum ar fi înregistrarea unui partid sau preferința de vot rechemat în 2020) care sugerează că sondajele ajung la oamenii care votează de obicei pentru democrați – pur și simplu nu îl susțin pe domnul Biden.

Și din punct de vedere istoric, erorile uriașe de sondare tind să fie sistematice. În 2016, de exemplu, sondajele au ratat victoria lui Ron Johnson în cursa pentru Senatul din Wisconsin, nu doar victoria lui Trump pentru președinte în stat. În mod similar, sondajele din 2020 au supraestimat perspectivele candidaților democrați precum Sara Gideon, Gary Peters și Steve Bullock la fel de mult pe cât le-au supraestimat pe cele ale domnului Biden.

Acestea fiind spuse, ar putea fi câteva vești bune pentru domnul Biden aici: acești alegători nu i-au abandonat încă pe democrați în totalitate și ar putea fi încă disponibili să se întoarcă de partea lui.

Ce se întâmplă cu alegătorii probabili din Michigan?

Una dintre cele mai ciudate constatări ale sondajului este împărțirea uriașă dintre alegătorii înregistrați și cei probabili din Michigan.

În general, domnul Trump a condus cu șapte puncte în rândul alegătorilor înregistrați – grupul mai larg de oameni care sunt înregistrați pentru a vota în stat.

Dar dl Biden a avut un avans de un punct în rândul alegătorilor probabili, grupul mai mic care reprezintă electoratul probabil al alegătorilor efectivi în luna noiembrie.

Mi se pare că acest decalaj este mai mult decât puțin greu de crezut. Este necesar ca alegătorii puțin probabil din Michigan să-l susțină pe domnul Trump cu aproximativ 30 de puncte, chiar dacă domnul Biden este în fruntea îngustă printre cei care se prezintă și votează.

Dar este de remarcat faptul că ultimul sondaj Times/Siena din Michigan a avut, de asemenea, un decalaj neobișnuit de mare între alegătorii înregistrați și cei probabili, domnul Trump conducând cu cinci puncte în rândul alegătorilor înregistrați, în timp ce domnul Biden și domnul Trump erau la egalitate între alegătorii probabili.

În acest sondaj, alegătorii din Michigan care au spus că sunt doar „oarecum” probabil (sau mai puțin probabil decât atât) să voteze l-au susținut pe domnul Trump cu 26 de puncte, 54% până la 28%.

Cei care nu au votat la alegerile din 2020 l-au susținut pe domnul Trump cu 34 de puncte, 62% la 28%.

Alegătorii arabi și musulmani

Când am făcut ultimul nostru sondaj Times/Siena asupra statelor câmpului de luptă, am găsit semne de dezerții uriașe din partea domnului Biden printre un mic eșantion de alegători care erau fie musulmani, fie arabi.

L-am găsit din nou.

În general, domnul Trump a condus, 57-25, printre alegătorii din Orientul Mijlociu, Africa de Nord sau musulmani în sondaj. Cei care spun că au votat la alegerile din 2020 au raportat că îl susțin pe domnul Biden cu o marjă similară, dar opusă, 56-35.

Când i-am întrebat pe alegătorii arabi sau musulmani care nu l-au susținut pe domnul Biden despre cea mai importantă problemă a lor în cursă, aproximativ 70% au citat politica externă sau războiul din Gaza.