Ei au spus că refuzul domnului Netanyahu de a avea o conversație serioasă despre „ziua de după” a făcut ca Hamas să se reconstituie mai ușor în locuri precum Jabaliya din nordul Gazei, pe care Israelul a atacat-o pentru prima dată în octombrie – și unde a lansat un nou aer și asalt la sol săptămâna aceasta.

Eran Lerman, consilierul adjunct pentru securitate națională al Israelului din 2006 până în 2015, a declarat că reacțiile cu care se confruntă Israelul din mare parte din lume în legătură cu războiul, iar numărul tot mai mare de morți în rândul palestinienilor din Gaza, vine în parte din „lipsa unei viziuni coerente pentru ziua dupa.”

Prim-ministrul Benjamin Netanyahu a rezistat apelurilor de a pune capăt luptei, argumentând că nu poate exista un guvern civil în Gaza până când Hamas nu va fi distrus. Luni, într-un interviu cu podcast, el a spus că teritoriul are nevoie mai întâi de „demilitarizare susținută de către Israel”, pentru că „nimeni nu va intra până nu știe că fie ai distrus Hamas, fie că ești pe cale să distrugi Hamas”.

Dar cu un număr tot mai mare de analiști și oficiali care se întreabă dacă Israelul poate atinge un obiectiv atât de larg, criticile mai vocale din partea unor părți ale armatei reflectă o ruptură care se lărește treptat cu guvernul Netanyahu.

În timp ce strategii israelieni au spus că se așteptau ca trupele să se întoarcă în unele zone din Gaza în fazele ulterioare ale războiului, cei doi oficiali israelieni au spus că începerea înființării unei noi autorități de guvernare în Gaza ar îngreuna lucrurile pentru Hamas – și ar putea ușura sarcina pentru armata israeliană.

Liderii armatei „sunt frustrați că li s-a dat o misiune militară care ajunge să se repete ca Groundhog Day, pentru că guvernului nu a răspuns la întrebările strategice și politice mai mari”, a spus Michael Koplow, analist la Israel Policy Forum.

Pentru domnul Netanyahu, considerentele politice implică încercarea de a menține un guvern cu partide de dreapta care au cerut un atac total asupra Gazei din cauza obiecțiilor americane și nu sunt dispuși să susțină ceea ce țările arabe au cerut ca o condiție prealabilă pentru ajutorul lor. în Gaza: o cale către un stat palestinian.

Dacă domnul Netanyahu se îndepărtează prea mult de cererile lor, ei au amenințat că vor răsturna guvernul, ceea ce l-ar putea lăsa pe domnul Netanyahu să se confrunte cu o serie de acuzații de corupție fără puterile pe care le are ca prim-ministru.

Dr. Lerman, fostul consilier adjunct pentru securitate națională, a publicat recent un plan propus împreună cu alți savanți de la Centrul Wilson care solicită o autoritate multinațională care să administreze și să polițiască Gaza, condusă de Statele Unite, Egipt și alte națiuni. A fost împărtășită autorităților israeliene.

Alte propuneri au inclus eforturi de consolidare a Autorității Palestiniene care guvernează acum Cisiordania ocupată de Israel, dar și guvernul israelian a respins această idee, argumentând că autoritatea nu este un partener competent și credibil.

Foști oficiali israelieni au lansat avertismente cu privire la lipsa planificării postbelice chiar înainte de începerea atacului la sol din Gaza. Pe 14 octombrie, la o săptămână după atacul devastator condus de Hamas, care a ucis 1.200 de oameni, spun oficialii israelieni, și a declanșat ofensiva militară israeliană, Tzipi Livni, un fost ministru de externe, a cerut guvernului să ia în considerare viitorul postbelic al Gazei.

„În caz contrar”, a spus ea, „ne-am bloca acolo inutil și cu un preț mare.”

Într-un interviu de marți, ea a spus că asta a fost exact ceea ce s-a întâmplat.

„Imaginați-vă dacă am fi decis acest lucru înainte și am fi început să lucrăm mai devreme cu SUA, Autoritatea Palestiniană, Egipt, Emiratele Arabe Unite și saudiții”, a spus ea, referindu-se la Emiratele Arabe Unite. „Ar fi mult mai ușor.”

Johnatan Reiss și Gabby Sobelman a contribuit la raportare.