Robert F. Kennedy Jr. votează mai puternic decât orice candidat terț în decenii, atragând aproximativ 10% dintre alegătorii înregistrați din statele câmpului de luptă, în timp ce pierde sprijinul atât din partea președintelui Biden, cât și a fostului președinte Donald J. Trump, o nouă serie de sondaje a constatat.

Rezultatele generale la concursul Biden versus Trump au rămas practic neschimbate atunci când domnul Kennedy a fost inclus în sondajele efectuate de The New York Times, Siena College și The Philadelphia Inquirer. Dar sub suprafața acelei aparente stabilitate, sondajele au dezvăluit cum domnul Kennedy, susținut de rețelele sociale și de alegători mai tineri, a apărut ca un factor X imprevizibil în ceea ce altfel ar fi o revanșă din 2020.

Cu mai puțin de șase luni până la alegeri, fracțiunea electoratului care îi acordă sprijin din timp domnului Kennedy expune unele dintre vulnerabilitățile din interiorul coaliției democrate a președintelui. Domnul Biden a scăzut până la 33% într-o cursă de cinci candidați, o cotă alarmant de scăzută a voturilor pentru un președinte în exercițiu. Seria de sondaje s-a concentrat pe ceea ce se așteaptă să fie cele mai contestate state în această toamnă: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania și Wisconsin.

Două dintre grupurile cu care domnul Kennedy a avut cele mai bune rezultate în sondaje – alegătorii sub 30 de ani (18 la sută susținere) și latinii (14 la sută) – au fost în mod tradițional circumscripții democrate puternice, deranjanți pe unii strategi de partid. Domnul Biden câștigă, de asemenea, doar jumătate dintre alegătorii de culoare în cursa multicandidată.

Domnul Kennedy primește în mod clar un impuls din creșterea rețelelor sociale și a capacității de a-și comunica mesajul direct alegătorilor. Dintre cei aproximativ unul din șase alegători care au spus că și-au consumat cele mai multe știri de pe rețelele sociale, domnul Kennedy a obținut 16% din voturi, aproape egal cu cei 18% ale domnului Biden.

Printre alegătorii independenți esențiali, domnul Kennedy a obținut un sprijin de 16%. Dar susținătorii săi spun că sunt mult mai puțin dedicați față de el decât susținătorii lui Biden sau Trump și că sunt mai puțin probabil să voteze.

„L-aș sprijini ca un fel de vot de protest”, a spus Benjamin Sandoval, 21 de ani, un student la Universitatea din Michigan, originar din Ecuador și care l-a descris pe domnul Biden drept „slab” și pe domnul Trump ca „rău”. om.”

Jumătate dintre susținătorii lui Kennedy au spus că votează în principal pentru el și aproape jumătate au spus că sprijinul lor a fost în mare parte un vot împotriva celorlalți candidați.

În general, domnul Trump conduce cu șase puncte procentuale într-o cursă unu-la-unu cu domnul Biden. Domnul Trump a fost înainte cu șapte puncte când au fost incluși domnul Kennedy și alți trei candidați terți. Niciunul dintre cei trei candidați nu a depășit 1 la sută.

Sondajul candidaților terți a fost notoriu dificil și, din punct de vedere istoric, sprijinul lor a scăzut pe măsură ce se apropie alegerile și realitatea jocului de spoiler crește. De fapt, sprijinul domnului Kennedy este deja mai puțin de jumătate din ceea ce a fost în sondajul anterior pe câmpul de luptă din toamna trecută, deși cel mai probabil acest lucru se datorează, cel puțin parțial, unei schimbări în ordinea întrebărilor adresate.

O diviziune generațională clară a apărut în sondaje: domnul Kennedy a avut de peste două ori mai mult sprijin (15 la sută) printre alegătorii sub 45 de ani decât cei peste 45 de ani (7 la sută). Domnul Kennedy, 70 de ani, este mai tânăr decât Trump, 77 de ani, și Biden, 81 de ani, dar dacă va fi ales, ar fi în continuare unul dintre cei mai bătrâni președinți din istoria SUA.

Domnul Kennedy a intrat în cursa din 2024 în calitate de democrat în competiție împotriva lui Biden și a primit o acoperire favorabilă în instituțiile de știri conservatoare. Tenorul s-a schimbat acum, când îl amenință și pe domnul Trump.

Se pare că și el atrage sprijinul unor circumscripții naturale ale lui Trump. El a obținut un sprijin de 13% în rândul alegătorilor care au spus că sistemele politice și economice ale țării trebuie dărâmate în întregime.

Cu celebrul său nume de familie democrat, domnul Kennedy se conturează ca o forță a impredictibilității într-un scrutin pe care strategii din ambele partide se așteaptă să fie extrem de apropiați. El este atât o posibilă ieșire pentru alegătorii frustrați de domnul Biden, dar nepregătiți să facă saltul către domnul Trump, cât și o opțiune pentru cei nemulțumiți de domnul Trump, dar care nu doresc să voteze pentru domnul Biden.

Chantel Turk, proprietara unui studio de dans din Marietta, Georgia, a spus că nu are încredere în domnul Trump sau în domnul Biden, așa că „în mod implicit” îl susține pe domnul Kennedy. O alegătoare independentă, doamna Turk a spus că s-ar putea să nu voteze deloc dacă domnul Kennedy nu va vota în Georgia, frustrată de lipsa de progres către „egalitatea pentru oamenii de culoare sau femeile din această țară”.

„Nu văd prea multe schimbări”, a spus doamna Turk, 33 de ani. „Nu am văzut schimbări de când am început să votez, așa că îmi pierd încrederea în sistem”.

Sondajul nu a fost un singur sondaj, ci șase diferite în Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania și Wisconsin. Domnul Biden a câștigat toate cele șase state în 2020, dar acum era în urmă peste tot, cu excepția Wisconsinului, printre alegătorii înregistrați.

Sprijinul domnului Kennedy a fost remarcabil de consistent. Nu a obținut niciodată un scor sub 9% sau peste 12% în niciunul dintre cele șase state, susținătorii săi răspândiți în mod egal în orașe, suburbii și zone rurale și printre muncitorii cu venituri mari și cu salarii mai mici.

Efectul domnului Kennedy asupra concursului Biden-Trump, totuși, diferă în funcție de stat.

În Michigan, includerea domnului Kennedy l-a ajutat pe domnul Biden să-și reducă diferența față de domnul Trump în rândul alegătorilor înregistrați, cu cinci puncte procentuale. Dar în Wisconsin, Nevada și Arizona, avansul domnului Trump s-a extins cu două puncte procentuale când a fost inclus și domnul Kennedy.

Când sondajul a luat în considerare doar alegătorii probabili, dl Biden a fost în frunte în Michigan, dar a pierdut în Wisconsin.

Nu era clar ce anume cauzează diferențele dintre state.

Ceea ce era clar a fost că la șase luni de la alegeri, sprijinul domnului Kennedy pare mult mai fragil decât cel al celor doi candidați majori. Aproximativ 90 la sută dintre susținătorii actualului sau fostului președinte au declarat că sunt foarte probabil sau aproape siguri să voteze. Dar doar două treimi dintre susținătorii lui Kennedy au spus același lucru. Și doar 29 la sută dintre susținătorii lui Kennedy au spus că îl susțin „cu siguranță” în această toamnă – în comparație cu aproximativ 80 la sută care au spus asta printre susținătorii lui Biden și ai lui Trump.

Asta lasă mult loc atât democraților, cât și republicanilor să-l definească pe domnul Kennedy și să încerce să-și recâștige susținătorii tradiționali.

Acele eforturi au început deja. Domnul Trump și aliații săi fac eforturi pentru a-l defini pe domnul Kennedy drept liberal („RFK și Biden se întrec pentru cine este mai în stânga”, a spus Donald Trump Jr. în programul său de streaming săptămâna trecută). Democrații l-au considerat drept o fabrică de dreapta susținută de MAGA. Comitetul Național Democrat a înființat o întreagă echipă pentru a submina sprijinul domnului Kennedy.

Sprijinul domnului Biden în domeniul multicandidat – 33 la sută – este identic cu sprijinul său în sondajul Times/Siena din statele de luptă din noiembrie. Sprijinul domnului Trump a crescut la 40% de la 35%.

Pentru domnul Kennedy, următorul mare obstacol este de fapt intrarea pe buletinul de vot. Dintre cele șase state de câmp de luptă chestionate, el s-a calificat până acum doar pentru votul din Michigan.

Domnul Kennedy nu este la fel de cunoscut ca domnul Trump sau domnul Biden. Dar el este mai plăcut. Dintre cei trei, domnul Kennedy a fost singurul candidat față de care mai mulți alegători s-au simțit favorabil decât nu – 41 la sută au fost favorizați, comparativ cu 38 la sută care au fost defavorizați.

„Sunt atât de săturat de republicani versus democrați”, a spus Adam Bogues, 33 de ani, care este directorul general al unui dispensar de canabis de lângă Grand Rapids, Michigan. „Încerc doar să mă despart de aceleași lucruri pe care le-am făcut noi. am primit în trecut, știi, cel puțin de când sunt prin preajmă, în ultimii 33 de ani.”

Domnul Kennedy a fost privit cel mai pozitiv de către cei mai tineri alegători, cu aproximativ de două ori mai mulți oameni sub 30 de ani evaluându-l favorabil decât nu.

Dintre toate statele swing, dl. Biden a avut cele mai slabe rezultate, iar domnul Kennedy, cel mai puternic, din Nevada, care este disproporționat de diversă și tânără. Sprijinul de 27 la sută al președintelui – într-un stat pe care l-a câștigat în 2020 – a fost aproximativ la jumătatea distanței dintre cei 41 la sută ale lui Trump și cei 12 la sută ale domnului Kennedy.

„Acesta va fi, practic, primele mele alegeri pe care le voi putea vota și cred că va fi foarte important pentru că, știți, votul meu ar putea face diferența”, a spus Fabiola Ruiz Gomez, 44 de ani. un democrat care locuiește în Las Vegas și a devenit cetățean american acum câțiva ani.

Doamna Ruiz Gomez se înclină spre domnul Kennedy. Ea nu a fost niciodată la unul dintre evenimentele lui, dar a început să-l urmărească pe rețelele de socializare, să-i vizioneze videoclipurile și să-i cântărească pozițiile. „El abordează situația cu criza locuințelor”, a spus ea, adăugând: „Prețurile sunt nebunești. Rata dobânzii este o nebunie.”

Dar dacă domnul Kennedy nu face votul în Nevada?

„Va trebui să votez pentru Biden”, a spus ea, „pentru că nu-l vreau pe Trump”.

Ruth Igielnik a contribuit la raportare.

Iată principalele lucruri de știut despre modul în care au fost efectuate aceste sondaje:

• Am vorbit cu 4.097 de alegători înregistrați din Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania și Wisconsin în perioada 28 aprilie – 9 mai 2024.

• Sondajele noastre sunt efectuate prin telefon, folosind intervievatori în direct, atât în ​​engleză, cât și în spaniolă. Aproape 95% dintre respondenți au fost contactați de pe un telefon mobil pentru acest sondaj. Puteți vedea întrebările exacte care au fost adresate și ordinea în care au fost adresate aici.

• Alegătorii sunt selectați pentru sondaj dintr-o listă de alegători înregistrați. Lista conține informații despre caracteristicile demografice ale fiecărui alegător înregistrat, permițându-ne să ne asigurăm că ajungem la numărul potrivit de alegători din fiecare partid, rasă și regiune. Pentru acest set de sondaje, am plasat aproape 500.000 de apeluri către aproximativ 410.000 de alegători.

• Pentru a ne asigura în continuare că rezultatele reflectă întreaga populație cu drept de vot, nu doar pe cei dispuși să participe la un sondaj, acordăm mai multă pondere respondenților din grupurile demografice subreprezentate în rândul respondenților la sondaj, cum ar fi persoanele fără studii universitare. Puteți vedea mai multe informații despre caracteristicile respondenților noștri și eșantionul ponderat pe pagina de metodologie, la „Compoziția eșantionului”.

• Atunci când statele sunt unite, marja de eroare de eșantionare în rândul alegătorilor înregistrați este de plus sau minus 1,8 puncte procentuale. Fiecare sondaj de stat are o marjă de eroare care variază de la plus sau minus 3,6 puncte în Pennsylvania până la plus sau minus 4,6 puncte în Georgia. În teorie, aceasta înseamnă că rezultatele ar trebui să reflecte opiniile populației generale de cele mai multe ori, deși multe alte provocări creează surse suplimentare de eroare. Când se calculează diferența dintre două valori – cum ar fi avansul unui candidat într-o cursă – marja de eroare este de două ori mai mare.

Puteți vedea rezultatele complete și o metodologie detaliată aici. Dacă doriți să citiți mai multe despre cum și de ce efectuăm sondajele noastre, puteți vedea răspunsurile la întrebările frecvente și puteți trimite propriile întrebări aici.

Sondajul New York Times/Philadelphia Inquirer/Siena College din Pennsylvania a fost finanțat printr-un grant de la Institutul Lenfest pentru Jurnalism. Sondajul a fost conceput și realizat independent de institut.