Michael Cohen s-a confruntat marți după-amiază cu o acerbă interogatorie în procesul penal al lui Donald Trump, în timp ce apărarea a încercat să dărâme martorul-cheie al acuzării.

Domnul Cohen a fost atacat în mod repetat de avocatul lui Trump, Todd Blanche, care a sugerat că era evaziv la tribună, avea amnezie selectivă și era un fost angajat părăsit, profitând de ura lui față de fostul președinte.

Dl Cohen, cândva avocatul personal al domnului Trump, a mărturisit că domnul Trump i-a ordonat să plătească 130.000 de dolari în bani liniștiți lui Stormy Daniels, o vedetă porno, pentru a-i suprima relatarea despre o întâlnire sexuală cu el într-un hotel din Lake Tahoe în 2006. .

Dl Trump se confruntă cu 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale pentru a ascunde rambursarea domnului Cohen. Domnul Trump, în vârstă de 77 de ani, a negat acuzațiile și spune că nu a întreținut relații sexuale cu doamna Daniels. Dacă va fi găsit vinovat, el ar putea risca închisoare sau probațiune.

Iată cinci concluzii din a 17-a zi de judecată a domnului Trump:

Am putea fi aproape de sfârșit, dar Trump este un wild card.

Procurorii au indicat marți că domnul Cohen va fi ultimul lor martor, iar apărarea a spus că speră să se facă cu interogatoriul de joi, singura zi rămasă de judecată din săptămână.

După aceea, apărarea își poate prezenta cazul, deși nu este clar cât de mult ar putea dura. Marți, avocații domnului Trump i-au spus judecătorului, Juan M. Merchan, că ar putea începe luni și că inculpatul ar putea depune mărturie.

„Nici o determinare încă?” întrebă justiția Merchan.

— Nu, spuse domnul Blanche.

Nicio lovitură de KO într-o interogatorie crucială.

De la prima sa întrebare, era clar că domnul Blanche era pregătit pentru o luptă: a sugerat imediat că volatilul domnul Cohen s-a referit la el online cu o vulgaritate. Judecătorul a oprit această linie de interogatoriu, dar dl Blanche a pus în scurt timp martorul cu întrebări despre înclinația lui pentru a vorbi cu reporterii, sfidarea cererilor procurorilor de a nu mai vorbi și sentimentele sale despre domnul Trump.

Dl Blanche la grătar pe domnul Cohen despre postările pe rețelele sociale. Acestea au inclus o sugestie că domnul Trump ar fi aparținut într-o cușcă ca un „animal” și o referire la el ca un „ticălos de desene animate cu praf de Cheeto”.

Dl Cohen a răspuns calm că acelea suna ca niște lucruri pe care le-ar fi spus, lăsând apărarea încă vânătoare pentru un moment, ceea ce i-ar afecta grav credibilitatea.

Cohen a discutat despre emoții. Nu le-a arătat.

Anticiparea că domnul Cohen se va topi părea mare. La sfârșitul anului trecut, când a depus mărturie la procesul de fraudă civilă al domnului Trump, el a formulat obiecții legale de la tribuna martorilor, a refuzat să răspundă la întrebări și a citat cauze în justiție în apărarea sa.

Dar în primele două zile de mărturie, domnul Cohen și-a păstrat în mare măsură calmul. A dat răspunsuri scurte, de bază și rareori s-a îndepărtat de subiect.

În timp ce unele dintre insultele domnului Cohen la adresa lui Trump au fost menționate, el l-a și complimentat pe președinte, descriindu-i admirația din trecut pentru fostul său șef.

Toate acestea, speră probabil procurorii, ar putea reafirma ideea că domnul Cohen acționează pur și simplu din virtute, mai degrabă decât din dorința de răzbunare.

Cazul atârnă pe documente.

După o lună, juriul a auzit despre vedetele porno, plățile și panica de campanie. Dar ori de câte ori jurații primesc cazul, poate înainte de weekendul Memorial Day, vor avea și o serie de documente de evaluat.

Acestea includ o serie de cecuri trimise domnului Cohen, care a reafirmat în mod repetat, marți, că descrierea cecurilor ca plăți pentru o reținere legală este falsă.

De asemenea, este probabil ca juriul să examineze cu atenție transcrierea mărturiei domnului Cohen despre o întâlnire din Biroul Oval din februarie 2017, unde el spune că domnul Trump a confirmat planul de rambursare.

Președintele Camerei conduce atacurile lui Trump.

A fost o priveliște uimitoare: președintele Camerei, Mike Johnson din Louisiana, al doilea în linia de ordine pentru președinție, stătea în fața unui tribunal din Manhattan, denumind urmărirea penală o „falsă”.

Dl Johnson l-a criticat pe domnul Cohen, numindu-l un bărbat „în misiune pentru răzbunare personală” și spunând că „nimeni nu ar trebui să creadă niciun cuvânt pe care îl spune acolo”.

În mod tradițional, Partidul Republican a făcut din sprijinul pentru aplicarea legii un pilon, dar o astfel de invectivă a devenit norma în procesul lui Trump, deoarece aliații presupusului candidat la președinție vin în instanță pentru a-l susține. (Marți, aceștia au inclus guvernatorul Dakota de Nord, Doug Burgum, și fostul candidat la președinție Vivek Ramaswamy.)

Apărarea lor a domnului Trump urmează un ordin care îi interzice să atace jurați și martori precum domnul Cohen. Domnul Trump a fost deja citat pentru 10 încălcări până acum și amenințat cu închisoare dacă va continua.

Dl Trump a spus într-o declarație de dimineață adresată reporterilor: „Am o mulțime de surogate și ei vorbesc foarte frumos”.

Cine apare următorul poate ghici când instanța se întrunește joi și interogatoriul d-lui Cohen continuă.