Noem a împușcat cu siguranță pe Cricket singură, dar alte pasaje sugerează câteva motivații mai meschine. De exemplu, Noem folosește povestea Cricket pentru a-l pune pe președintele Biden despre propriul său câine, Commander, care a fost îndepărtat de la Casa Albă după ce i-a mușcat pe agenții Serviciului Secret. „Un câine care mușcă este periculos și imprevizibil (asculți, Joe Biden?)”, scrie Noem. Ea reiterează punctul din ultimul capitol când, într-o explozie de optimism, Noem își enumeră prioritățile din Ziua 1 în cazul în care ar deveni președinte în 2025. „Primul lucru pe care l-aș face este să mă asigur că câinele lui Joe Biden nu era nicăieri pe teren (‘ Comandante, salută-l pe Cricket pentru mine’).”

Această ultimă linie nici măcar nu funcționează cu adevărat ca o ardere (un președinte în funcție este puțin probabil să-și lase animalul de companie în urmă pe Peluza de Sud), dar un astfel de trolling simplist a devenit o parte esențială a discursului de semnalizare a vice-tipului fals-dur. a erei Trump. Este un ton pe care Noem încearcă cu curaj să-l imite. „Pentru mine, Donald Trump vorbește așa cum vorbesc oamenii obișnuiți, cum vorbesc prietenii și vecinii mei – nu ca oamenii din DC”, țâșnește Noem. Chiar dacă se prăbușește în clișeele politice – „cele mai bune zile ale noastre urmează” și altele – ea imită atitudinea lui Trump, batjocorind „nemernicii” și „uratorii” și deplângând „mlaștina” de la Washington, toate în timp ce lăudează „spiritul renegat” al fostului președinte. ”

Există momente în „No Going Back” când Noem pare un lider rezonabil, oferind chiar o parte din bipartidismul generic la care Washington pretinde că tânjește. Ea notează că Tom Daschle, democratul din Dakota de Sud și fost lider al majorității în Senat, a îndemnat-o odată să caute o funcție publică și că opiniile ei negative despre democrați au fost diminuate odată ce a lucrat cu ei. „A avut loc o dezbatere sănătoasă, a avut loc educația și s-a făcut respect.” (Este o voce pasivă, dar este ceva.) Iar pasajele scurte care amintesc de singurătatea ei după ce s-a mutat la Washington ca membru al Congresului în 2011 sunt printre momentele mai umanizatoare din memorii. „M-am simțit complet singură, pentru că nimeni de acolo nu mă cunoștea cu adevărat sau nu-i pasă de mine”, scrie ea. „Nimeni acolo nu a crescut cu mine sau nu a avut amintiri împărtășite.”

Dar Noem se delectează și cu micimea și contradicția. Ea descrie cum a revenit la guvernatorul Minnesota, Tim Walz, pentru că și-a criticat politicile Covid. Noem a direcționat „porțiuni semnificative din bugetul publicitar de recrutare pentru afaceri” să ridice panouri publicitare în statul vecin, inclusiv lângă conacul guvernatorului unde Walz le-ar fi văzut. („Mutați-vă în Dakota de Sud pentru libertate”, citesc ei.) „Doar gândul la asta încă mă face să chicotesc”, scrie Noem, deoarece cheltuirea fondurilor contribuabililor pentru a declanșa bibliotecile este hilar.

Și la scurt timp după ce a susținut că femeile politice ar trebui să se susțină reciproc („Mi se pare frustrant – nu, dezgustător — când femeile nesigure concurează între ele mai degrabă decât să se ajute una pe cealaltă”), Noem se plânge, destul de îndoielnic, că Nikki Haley, care a servit în administrația Trump ca ambasador la ONU, dar l-a provocat ulterior la primarul republican, a amenințat-o odată în timpul unui telefon. apel. Noem subliniază momentele în care Haley l-a condamnat și apoi l-a susținut pe Trump, concluzând că „nu știi niciodată cine va fi mâine”.