Curtea Internațională de Justiție a ordonat vineri Israelului să-și oprească „imediat” ofensiva militară în orașul Rafah din sudul Gazei, dând o nouă lovitură țării, în condițiile în care se confruntă cu o izolare internațională crescândă și cu o serie de critici pentru conduita sa în război.

Instanța are puține mijloace eficiente de a-și pune în aplicare ordinul și a oprit înainte de a ordona o încetare a focului în Gaza, unii dintre judecătorii curții susținând că Israelul ar putea desfășura în continuare unele operațiuni militare în Rafah, în condițiile deciziei lor.

Dar ordinul a adăugat mai multă presiune asupra guvernului premierului Benjamin Netanyahu, care s-a confruntat cu apeluri interne și externe de a ajunge la un acord de încetare a focului cu Hamas, care ar duce la eliberarea ostaticilor ținuți în Gaza.

„Curtea consideră că, în conformitate cu obligațiile care decurg din Convenția de genocid, Israelul trebuie să-și oprească imediat ofensiva militară și orice altă acțiune în guvernoratul Rafah, care ar putea aduce grupului palestinian din Gaza condiții de viață care i-ar putea produce distrugere totală sau parțială”, a spus președintele instanței, Nawaf Salam, în citirea hotărârii 13-2.

Instanța, cu sediul la Haga, a precizat, de asemenea, nevoia de treceri terestre deschise, în special punctul de trecere Rafah, ca parte a cererii sale de „furnizare nestingherită” de asistență și servicii umanitare. Israelul a controlat trecerea Rafah de mai bine de două săptămâni, iar de atunci foarte puține camioane de ajutor au intrat în enclavă, potrivit datelor Națiunilor Unite.

Guvernul israelian a declarat într-o declarație că armata sa „nu a luat și nu va” întreprinde acțiuni care ar duce la distrugerea parțială sau completă a populației palestiniene din Rafah. De fapt, a spus că decizia instanței nu are nicio legătură cu ofensiva Israelului, deoarece actele interzise nu au loc.

Politicienii israelieni duri au spus că Israelul ar trebui pur și simplu să ignore hotărârea.

„Ar trebui să existe un singur răspuns: cucerirea lui Rafah, escaladarea presiunii militare și distrugerea totală a Hamas până la obținerea victoriei totale”, a declarat Itamar Ben-Gvir, ministrul securității naționale de extremă dreapta, într-un comunicat.

Hamas a salutat ordinele instanței într-o declarație pe aplicația de mesagerie Telegram, cerând comunității internaționale să preseze Israelul să se supună. Dar gruparea armată palestiniană – care a condus atacurile din 7 octombrie asupra Israelului, care au precipitat războiul și au dus la moartea a 1.200 de persoane și la răpirea altor 250 în Gaza – a criticat instanța pentru că a refuzat să ordone Israelului să înceteze complet operațiunile în Gaza. .

Celelalte acțiuni ale Israelului au fost „nu mai puțin criminale și periculoase decât ceea ce se întâmplă în Rafah”, a spus Hamas.

Hotărârea a fost cea mai recentă mustrare împotriva Israelului pentru desfășurarea războiului său împotriva Hamas în Fâșia Gaza. Oficialii din domeniul sănătății din Gaza spun că peste 35.000 de persoane, multe dintre ele femei și copii, au fost ucise, deși oficialii nu au făcut distincție între combatanți și civili. În plus, sute de mii de palestinieni au fugit în mod repetat de anumite părți ale teritoriului pentru a evita bombardamentele israeliene.

Ordinele instanței au venit la două zile după ce trei țări europene – Irlanda, Spania și Norvegia – au anunțat că vor recunoaște un stat palestinian. Ele au venit, de asemenea, după ce procurorul șef al Curții Penale Internaționale a anunțat luni că solicită mandate de arestare pentru domnul Netanyahu și ministrul apărării al Israelului, Yoav Gallant, împreună cu trei oficiali de rang înalt Hamas – inclusiv Yahya Sinwar, liderul grupului în Gaza – sub acuzația de crime împotriva umanității.

Cazul împotriva Israelului a fost prezentat la Curtea Internațională de Justiție, cunoscută și sub numele de Curtea Mondială, săptămâna trecută de o echipă juridică din Africa de Sud, care a cerut judecătorilor să pună mai multe constrângeri asupra incursiunii Israelului în Rafah, spunând că este „ultima pas în distrugerea Gazei și a poporului său”.

Procurorul general adjunct al Israelului pentru drept internațional, Gilad Noam, și alți avocați israelieni au respins afirmațiile în fața instanței vinerea trecută, numind cazul Africii de Sud o „inversare a realității”. Domnul Noam a numit incursiunea Israelului în Rafah „operațiuni limitate și localizate prefațate cu eforturi de evacuare și sprijin pentru activități umanitare”.

Dar vineri, judecătorul Salam a declarat că instanța a rămas neconvinsă că eforturile de evacuare în masă ale Israelului și măsurile umanitare au protejat cu adevărat civilii palestinieni de „riscul imens” cu care s-au confruntat ca urmare a ofensivei militare de la Rafah.

Oficialii israelieni au promis că vor opera în Rafah pentru a desființa stăpânirea Hamas acolo, în ciuda protestelor internaționale legate de strămutarea în masă a palestinienilor care se adăpostesc în oraș. Dar analiştii juridici au spus că armata israeliană ar putea avea un anumit spaţiu de manevră.

„Această decizie nu ordonă oprirea oricărei acțiuni militare din Rafah – doar activitate militară care nu permite continuarea vieții în Rafah”, a spus Michael Sfard, un proeminent avocat israelian pentru drepturile omului. „În același timp, dacă Israelul dorește să se conformeze hotărârii, va trebui să reducă operațiunile considerabil.”

Dire Tladi, un judecător sud-african de la tribunal, a spus că „acțiunile defensive legitime, în limitele stricte ale dreptului internațional, pentru a respinge atacuri specifice”, ar fi în concordanță cu hotărârea instanței. Dar el a adăugat că „continuarea operațiunii militare ofensive în Rafah și în alte părți” nu va avea loc.

„Israelul poate să urmeze cursul sigur din punct de vedere legal și să-și limiteze strict operațiunile”, a spus Adil Haque, profesor de drept la Rutgers Law School, „sau poate urma cursul riscant din punct de vedere juridic și poate testa răbdarea instanței”.

Israelul a spus că operațiunea sa din Rafah, cel mai sudic oraș din Gaza și unul din care au fugit peste 800.000 de oameni de la începutul incursiunii în urmă cu două săptămâni, este o operațiune de precizie pentru a viza luptătorii Hamas care se ascund acolo. Înainte de atacul din 7 octombrie condus de Hamas, gruparea armată palestiniană înființase patru batalioane în oraș, spun oficialii israelieni. Hamas a construit, de asemenea, zeci de tuneluri transfrontaliere care i-au permis să facă contrabandă cu arme și muniții, în ciuda blocadei israeliano-egiptene.

Israelul a declarat joi că forțele sale înaintează încet dinspre est spre centrul orașului Rafah, unde jumătate din populația teritoriului se adăpostise înainte ca armata israeliană să ordone evacuari în masă.

Și vineri, armata a spus că forțele sale au distrus „facilități de depozitare a armelor, precum și puțuri de tunel”. Hamas a lansat, de asemenea, un flux de actualizări pe canalul său Telegram, susținând că aripa sa armată viza trupele israeliene cu mortiere și dispozitive explozive în Rafah.

Grupuri de activiști precum Human Rights Watch au salutat ordinul instanței. „Ordinul Curții Internaționale de Justiție subliniază gravitatea situației cu care se confruntă palestinienii din Gaza, care au îndurat luni de zile blocarea serviciilor de bază și a ajutorului umanitar pe fondul luptei continue”, a declarat Balkees Jarrah, directorul asociat al grupului de justiție internațională.

„Nicăieri în Gaza nu este sigur, iar civilii de acolo se confruntă cu foamete”, a adăugat doamna Jarrah, „și totuși guvernul israelian continuă să încalce ordinele obligatorii ale Curții Mondiale, împiedicând intrarea ajutoarelor și serviciilor de salvare a vieților”.

Yair Lapid, care conduce opoziția parlamentară a Israelului, a denunțat decizia Curții Mondiale. Dar el a adăugat că, dacă guvernul lui Netanyahu s-ar fi comportat mai responsabil, „ar fi putut și ar fi trebuit” să evite o astfel de decizie dăunătoare a judecătorilor.

„Un guvern sănătos și profesionist ar fi prevenit declarațiile nebunești ale miniștrilor, ar fi oprit criminalii care incendiază camioane de ajutor și ar fi efectuat o muncă politică liniștită și eficientă”, a scris domnul Lapid pe rețelele de socializare. „Nu vom câștiga cu acest guvern.”

Echipa sud-africană a susținut în fața Curții Mondiale că controlul Israelului asupra celor două puncte de trecere majore a graniței din sudul Gazei, la Rafah și Kerem Shalom, împiedica suficient ajutor să ajungă în enclava bătută, cufundând Gaza în „niveluri fără precedent de nevoie umanitară. ”

În timp ce puține camioane de ajutor intră în Gaza, cel puțin zeci de camioane comerciale au sosit de la punctele de trecere operate de Israel din nordul și sudul Gazei. Aceste camioane transportă mărfuri pentru a le vinde mai degrabă decât pentru a le distribui liber.

Vineri, Casa Albă și președinția egipteană au anunțat că Egiptul a convenit să permită transportul combustibilului și ajutorului umanitar din Egipt în Gaza prin Kerem Shalom. Biroul președintelui Abdel Fattah el-Sisi al Egiptului a numit-o „măsură temporară”. Guvernul său a rezistat inițial să trimită camioane către Kerem Shalom, în ceea ce oficialii americani și israelieni au numit o încercare de a presa Israelul să se retragă de la operațiunea sa Rafah.

Audierile de judecată fac parte din cazul Africii de Sud care acuză Israelul de genocid, pe care l-a depus în decembrie. Vineri, o declarație comună a șefului de stat major al securității naționale al Israelului și a purtătorului de cuvânt al ministerului de externe au respins din nou afirmația, considerând-o „falsă, scandaloasă și dezgustătoare”.

Cazul principal, care se ocupă de acuzația de genocid, nu este de așteptat să înceapă decât anul viitor.

Richard Pérez-Peña, Regele Abdulrahim și James C. McKinley Jr. a contribuit la raportare.