În 2011, un fost prim-ministru israelian, Ehud Barak, a avertizat că Israelul se confruntă cu un „tsunami diplomatico-politic” de cenzură dacă conflictul său cu palestinienii rămâne nerezolvat, pe măsură ce discuțiile de pace s-au clătinat și revoluția s-a răspândit în Orientul Mijlociu.

Pentru analiștii israelieni de politică externă, acel tsunami nu le-a părut niciodată mai aproape.

Vineri, Curtea Internațională de Justiție, o ramură a Națiunilor Unite, a ordonat Israelului să-și suspende campania militară din Rafah, în sudul Gazei, adăugând la o listă tot mai mare de mișcări diplomatice și legale împotriva Israelului care i-au subminat statutul internațional.

Sentința a venit la doar câteva zile după ce procurorii de la Curtea Penală Internațională, un alt tribunal internațional, a cerut arestarea premierului și ministrului apărării al Israelului, o mișcare care a fost susținută de unii parteneri de lungă durată ai Israelului, inclusiv Franța.

Ordinul a venit în aceeași săptămână în care trei țări europene au făcut pasul coordonat de a recunoaște Palestina ca stat. De asemenea, a urmat protestele pe scară largă din campusul universitar din Statele Unite împotriva campaniei Israelului din Gaza, precum și deciziile Turciei de a suspenda comerțul cu Israel și ale Belize, Bolivia și Columbia de a rupe legăturile diplomatice cu Israelul.

„Acesta nu este un nivel de izolare pentru Coreea de Nord, Belarus sau Myanmar, dar este izolare”, a spus Alon Pinkas, fostul consul general al Israelului la New York. „Creează un sentiment extraordinar de presiune.”

Este posibil ca cea mai recentă mișcare a Curții Internaționale de Justiție să nu aibă efecte practice imediate: în conformitate cu termenii ordinului, Israelul are o lună pentru a arăta cum și-a respectat instrucțiunile. Chiar dacă Israelul ignoră ordinul, CIJ nu are mijloace de a-l pune în aplicare. În teorie, Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite poate emite o rezoluție în această chestiune, dar Statele Unite, cel mai puternic aliat al Israelului, au un loc permanent în consiliu, permițându-i să opune veto oricărei măsuri împotriva Israelului.

Dar, la un loc, mișcările împotriva Israelului arată nu numai scăderea reputației internaționale a Israelului, ci și scăderea influenței americane, a spus Itamar Rabinovich, fostul ambasador al Israelului la Washington, deoarece Statele Unite sunt din ce în ce mai incapabile să împiedice aliații americani și instituțiile internaționale. de a-și viza principalul partener din Orientul Mijlociu.

„Există o schimbare în regulile politicii internaționale”, a spus domnul Rabinovici.

„Restul lumii este pe cale de a depăși SUA”, a spus domnul Rabinovici, adăugând: „Ei spun: „Nu vă putem învinge în ONU, dar acum avem cele două tribunale internaționale și ne vom trece la acestea. locuri unde nu ai nici un control.’”

Pe acest fundal, Statele Unite și alți aliați fermi ai Israelului, precum Germania, au adoptat un ton mai critic împotriva guvernului israelian, chiar dacă încearcă să-l apere împotriva condamnării străine.

În a doua săptămână de război, președintele Biden a zburat în Israel cu un mesaj clar: „Nu ești singur”. Dar, în ultimele luni, el și-a exprimat îngrijorarea tot mai mare cu privire la contraatacul Israelului în Gaza, numind strategia sa o „greșeală” și unele dintre acțiunile sale „revoltătoare”.

El a întrerupt, de asemenea, un transport de bombe către Israel, semnalând opoziția sa față de planurile Israelului de a invada centrul urban al orașului Rafah.

Poziția Germaniei s-a schimbat și ea subtil, cu Olaf Scholz, cancelarul german, întrebând în timpul unei vizite la Tel Aviv în martie: „Oricât de important ar fi obiectivul, poate justifica costuri atât de îngrozitor de mari?”

Totuși, Israelul se poate simți capabil să continue războiul atâta timp cât Statele Unite își mențin cea mai mare parte a ajutorului financiar și militar. În aprilie, Congresul a votat să ofere Israelului încă 15 miliarde de dolari în ajutor militar, subliniind că Washingtonul continuă să acționeze în general în favoarea Israelului, chiar dacă unii lideri americani își exprimă rezerve verbale.

Domnul Biden va trebui să cântărească orice alte mișcări împotriva Israelului cu costul politic. În timp ce o poziție mai puternică l-ar putea stimula în ochii bazei sale de stânga, ar putea, de asemenea, să le permită republicanilor să se prezinte ca aliați mai buni ai Israelului. Președintele Mike Johnson a semnalat de săptămâni întregi că intenționează să-l invite pe premierul Benjamin Netanyahu să vorbească în fața Congresului.

Cu toate acestea, în Israel, mișcările împotriva guvernului său l-ar putea întări pe domnul Netanyahu, au spus analiștii. La câteva zile după ce miniștrii din guvernul său au vorbit împotriva conducerii domnului Netanyahu, deciziile instanței i-au determinat pe aceiași miniștri să închidă rândurile și să arate un front unit.

Reproșurile guvernelor și instituțiilor străine îi oferă, de asemenea, domnului Netanyahu o altă șansă de a se prezenta drept apărătorul Israelului, susținându-și sprijinul intern în scădere, a spus dl Pinkas, fostul diplomat.

„Se joacă în narațiunea lui că lumea este împotriva noastră și eu stau în picioare”, a spus el.

Cu toate acestea, criticii domnului Netanyahu au spus că poziția Israelului ar fi mai mare dacă nu ar fi irosit revărsarea de bunăvoință pentru israelieni care a urmat atacului condus de Hamas asupra Israelului din 7 octombrie.

Opoziția față de comportamentul de război al Israelului a fost parțial stimulată de comentariile controversate ale miniștrilor guvernamentali, care au cerut Israelului să mențină controlul permanent asupra Gaza sau chiar să arunce o bombă atomică pe teritoriu. De asemenea, serviciile de securitate israeliene nu au reușit adesea să împiedice civilii israelieni să obstrucționeze convoaiele de ajutor și să le jefuiască încărcătura.

Yair Lapid, liderul opoziției israeliene, a criticat decizia instanței, remarcând: „Israelul a fost cel care a fost atacat cu brutalitate din Gaza și a fost forțat să se apere împotriva unei organizații teroriste îngrozitoare”. Dar el a mai spus că decizia ar fi putut fi evitată dacă „un guvern sănătos și profesionist ar fi prevenit declarațiile nebunești ale miniștrilor, ar fi oprit criminalii care incendiază camioane de ajutor și ar fi efectuat o muncă politică liniștită și eficientă”.

Izolarea Israelului s-a extins și în lumea culturală și academică, unde apelurile vechi de decenii de a boicota artiștii și universitățile israeliene au luat amploare.

În ultimele luni, universități din țări precum Irlanda, Țările de Jos, Norvegia, Slovenia și Spania au anunțat că au întrerupt relațiile cu omologii israelieni sau iau în considerare să facă acest lucru.

„Vrem să transmitem un mesaj clar că războiul pe care statul Israel îl poartă acum în Gaza este inacceptabil și subminează fundația democratică pe care trebuie să se construiască toate universitățile”, a declarat Universitatea din Norvegia de Sud-Est într-o declarație din februarie, după ce încheierea programelor de schimb cu două colegii israeliene.

Mii de artiști au semnat o scrisoare deschisă în februarie prin care cer organizatorilor Bienalei de la Veneția, unul dintre cele mai importante festivaluri din lumea artei, să interzică Israelul să participe la adunarea din acest an.

Deși festivalul a ignorat petiția, echipa israeliană din spatele intrării în țară a ales să-și închidă expoziția pentru public până la încheierea focului. Dar acest lucru nu a reușit să potolească opoziția față de prezența lor, iar peste 100 de protestatari – unii dintre ei artiști implicați în Bienală – au mărșăluit prin locul festivalului în aprilie, scandând „Viva Palestina”.

Johnatan Reiss a contribuit la raportarea de la Tel Aviv și Jonathan Rosen din Ierusalim.