Un prim-ministru britanic conservator stabilește data pentru un vot mult așteptat la începutul verii, iar Statele Unite urmează cu alegeri prezidențiale importante câteva luni mai târziu. S-a întâmplat în 2016, când britanicii au votat pentru Brexit, iar americanii l-au ales pe Donald J. Trump, iar acum se întâmplă din nou.

Ghicitorii politici ar putea fi tentați să studieze rezultatele alegerilor generale din 4 iulie din Marea Britanie pentru a găsi indicii despre modul în care Statele Unite ar putea vota pe 5 noiembrie. În 2016, până la urmă, votul șoc al țării de a părăsi Uniunea Europeană a ajuns să fie văzut ca un canar în mina de cărbune pentru victoria surpriză a domnului Trump mai târziu în acel an.

Cu toate acestea, de data aceasta, trecutul poate să nu fie prolog. Alegătorii britanici par gata să aleagă Partidul Laburist de opoziție, posibil cu o marjă zdrobitoare, în fața conservatorilor asediați, în timp ce în Statele Unite, un președinte democrat, Joseph R. Biden Jr., se află într-o luptă cu domnul Trump și republicanul său. Parte.

„Suntem într-un loc foarte diferit din punct de vedere politic decât SUA în acest moment”, a spus Robert Ford, profesor de științe politice la Universitatea din Manchester. Conservatorii sunt la putere de 14 ani, Brexitul a dispărut ca problemă politică și nu există un echivalent britanic al domnului Trump.

În măsura în care există o temă comună de ambele maluri ale Atlanticului, a spus Ben Ansell, profesor de instituții democratice comparative la Universitatea Oxford, „este foarte rău să fii titular”.

Din toate punctele de vedere, premierul Rishi Sunak a decis să convoace alegeri cu câteva luni mai devreme, deoarece nu se așteaptă ca știrile economice ale Marii Britanii să se îmbunătățească de acum până în toamnă. În urma sondajelor, domnul Sunak, a spus analiștii, pariază că conservatorii își pot reduce pierderile înfruntându-i acum pe alegători.

Deși există puține dovezi că calendarul politic american a jucat în decizia domnului Sunak, organizarea unor alegeri pe 4 iulie are avantajul auxiliar de a evita orice suprapunere. Dacă ar fi așteptat până la jumătatea lunii noiembrie, așa cum au prezis factorii politici, ar fi riscat să fie măturat în urma rezultatelor americane.

Analiștii politici dezbăteau deja dacă o victorie a domnului Trump ar aduce beneficii conservatorilor sau laburistului. Unii au postulat că domnul Sunak ar putea profita de perturbarea unei alte președinții Trump ca un motiv pentru a rămâne cu conservatorii, fie doar pentru că s-ar putea înțelege mai bine cu domnul Trump decât liderul laburist, Keir Starmer.

Acum, asta este irelevant: Marea Britanie va avea un nou Parlament și, foarte probabil, un nou prim-ministru, înainte ca republicanii și democrații să își țină chiar convențiile.

Totuși, rezultatele alegerilor din Marea Britanie ar putea oferi lecții pentru Statele Unite, au spus analiștii. Țările rămân sincronizate politic în multe probleme, fie că este vorba de anxietate față de imigrație, furie față de inflație sau ciocniri pe probleme sociale și culturale.

„Imaginați-vă că există un colaps al conservatorilor, ca în Canada în 1993”, a spus profesorul Ansell, referindu-se la alegerile federale în care actualul Partid Conservator Progresist a fost practic șters de liberali și chiar dat cu cotul deoparte de Partidul Reformist ca Principalul partid de dreapta al Canadei.

Conservatorii Marii Britanii se confruntă cu o versiune mai blândă a acestei amenințări din partea Reform UK, un partid co-fondat de populistul Nigel Farage, care lansează un mesaj anti-imigrație. În cel mai recent sondaj realizat de YouGov, o firmă de cercetare de piață, Reform a fost la 14 la sută, în timp ce conservatorii au fost la 22 la sută, iar munciștii la 44 la sută.

O reformă în creștere, a spus profesorul Ansell, „ar putea fi un semn că populismul a revenit în creștere în Marea Britanie și ar putea fi un semn și un semn că același lucru s-ar putea întâmpla în toamnă în SUA”.

Dimpotrivă, a spus el, câștigurile majore ale partidelor de centru-stânga din Marea Britanie – laburiști, precum și liberal-democrații și verzii – i-ar putea asigura pe democrați că rezultatele lor mai bune decât cele așteptate la alegerile intermediare și la alegerile speciale nu au fost o întâmplare, ci o parte a unui leagăn global mai mare.

Unii critici de dreapta dau vina pe declinul Partidului Conservator pe faptul că acesta s-a îndepărtat de naționalismul economic care a alimentat votul pentru Brexit și victoria partidului în 2019 sub premierul de atunci Boris Johnson. Îmbrățișarea de către conservatori a politicilor liberale de piață liberă, au spus ei, i-a pus în decalaj cu legiunile MAGA ale domnului Trump, precum și cu mișcările de dreapta din Italia și Țările de Jos.

„Orice ai crede despre Trump – este instabil, este un pericol pentru democrație – dacă te uiți la modul în care votează, se descurcă mult mai bine decât tories”, a spus Matthew Goodwin, profesor de politică la Universitatea din Kent.

O parte a diferenței, desigur, este că domnul Trump a lipsit din funcție de aproape patru ani, ceea ce înseamnă că el, spre deosebire de tories, nu este acuzat pentru criza costului vieții. Nici nu este reproșat pentru că nu a reușit să controleze granița, întrucât domnul Biden se află în Statele Unite și domnul Sunak este în Marea Britanie.

În încercarea sa de a mobiliza baza conservatoare, domnul Sunak sună notițe care fac ecou temelor anti-imigranți ale militanților pentru Brexit în 2016. El și-a petrecut o mare parte din mandatul său de premier promovând un plan de a trimite solicitanții de azil pe zboruri dus-întors către Rwanda. Costos, mult criticat și nerealizat, are mai mult decât puțin în comun cu zidul de graniță al domnului Trump.

„Acesta a fost un fel de momentul nostru Trump”, a spus Kim Darroch, fost ambasador britanic la Washington. „Dar având în vedere moștenirea pe care Keir Starmer o va moșteni, nu poți exclude pe cineva din partea dreaptă a Partidului Tory să exploateze un guvern slab laburist pentru a reveni la putere în patru sau cinci ani.”

Cu toată importanța sa totemică, Brexit-ul nu a mai reprezentat o problemă în 2024. Analiştii au spus că aceasta reflectă epuizarea alegătorilor, o recunoaştere în rândul conservatorilor că părăsirea Uniunii Europene a dăunat economiei Marii Britanii și o acceptare a Marii Britanii că nu se va alătura prea curând.

„Nu ai voie să vorbești despre Brexit pentru că ambele părți sunt îngrozite de ceea ce se întâmplă dacă iei câinele din lesă”, a spus Chris Patten, fost guvernator al Hong Kong-ului și politician conservator care a prezidat partidul în 1992, când acesta a depășit un deficit de sondaje pentru a obține o victorie surpriză în fața muncii.

Dl Patten a spus că este sceptic că conservatorii vor reuși acest lucru de data aceasta, având în vedere oboseala profundă a alegătorilor față de partid și diferențele dintre domnul Sunak și John Major, prim-ministrul în 1992.

Membrii conservatori ai Parlamentului par să împărtășească acel sentiment de inutilitate: aproape 80 dintre ei au ales să nu-și concureze locurile, un exod care îl include pe Michael Gove, care a concurat cândva pentru liderul de partid și a fost în centrul aproape tuturor guvernelor conduse de conservatori. de la David Cameron în 2010.

Frank Luntz, un strateg politic american care a trăit și a lucrat în Marea Britanie, a spus că alegerile din Marea Britanie și Statele Unite au fost conduse mai puțin de bătălii ideologice decât de o frustrare larg răspândită față de status quo-ul.

„Suntem într-o lume complet diferită de cea din 2016”, a spus domnul Luntz. „Dar singurul lucru pe care ambele maluri ale Atlanticului îl au în comun este un sentiment care poate fi rezumat într-un singur cuvânt: suficient.”