Marjorie Taylor Greene pare chiar mai însetată de atenție decât de obicei. Congresmanul din Georgia a provocat recent zgomot în cadrul unei reuniuni a Comitetului de Supraveghere al Camerei, batjocorind genele unei colege democrate, Jasmine Crockett. (Episodul a devenit viral. Desigur.) Câteva zile mai târziu, doamna Greene a apelat nebunia, pretinzând că știe despre un complot de stat profund pentru asasinarea lui Donald Trump.

„Biden DOJ și FBI plănuiau să-l asasineze pe Pres Trump și au dat undă verde. Toată lumea o înțelege încă???!!!!” a postat ea pe X. „Ce vor face republicanii în privința asta?”

Hm, nimic. Pentru că nu este adevărat. Doamna Greene tocmai era năucită cu noi detalii despre eforturile guvernului în 2022 de a recupera grămezile de documente pe care le-a adunat Trump la Mar-a-Lago și a scos la iveală o teorie a conspirației nebunească. Deci, știi, obișnuitele trăsături MTG.

Cu excepția acestui lucru: în urma cruciadei eșuate a doamnei Greene de a-l detrona pe președintele Camerei Mike Johnson, cel mai nebun act de clovn de la carnaval pare să fi ajuns într-o petrecere tristă de clovni. Nu cu mult timp în urmă, oamenii bâzâiau despre radicalul MAGA ca un fel de vorbitor în umbră, femeia care avea conducerea partidului ei să fugă speriată. Timp de săptămâni în această primăvară, amenințările ei împotriva domnului Johnson i-au făcut pe reporteri să roiască peste ea ca muștele pe… dragă. Dar acum? Chiar și conservatorii prietenoși cu MAGA par sătui de ea.

La trei ani de la mandatul său în Congres, doamna Greene a ajuns într-un fel de moment definitoriu. Vrea să rămână un troll frinți, care aruncă bombe în băncile din spate, sau va încerca să devină ceva mai mult? Gândindu-mă la asta, l-am sunat pe Newt Gingrich, un alt conservator din Georgia care a făcut odată o transformare majoră în acest sens. Fostul purtător de cuvânt al Camerei a avut câteva gânduri ascuțite despre calea de urmat a doamnei Greene.

Ea este ca verișoara aceea nerăbdătoare care vine la cina de Ziua Recunoștinței, a spus domnul Gingrich. „Sunt drăguți prin salată. Apoi încep să devină neplăcute și, la desert, vrei să-i trimiți afară.”

La prima vedere, doamna Greene pare insensibilă la derizoriu, izolare și eșec. La urma urmei, ea provine dintr-un district ultra-MAGA și a devenit o celebritate națională bazată pe faptul că este una dintre cele mai crunte maimuțe haos ale Congresului. Cu toate acestea, au existat semne că ea aspiră la ceva mai mult decât membrul familiei la care toți ceilalți își dau ochii peste cap. Întrebarea este dacă are concentrarea sau capacitatea de a ajunge acolo.

O mulțime de politicieni intră în Washington ca cruciații din afară, jurând să răstoarne sistemul într-un fel sau altul – Tea Partyers, Squad, revoluționarii republicani ai domnului Gingrich. Pentru mulți dintre acești jucători anti-establishment, o piesă cheie a slujbei este să acționeze ca un burlan în fundul propriului lor partid și mai ales al liderilor săi. Gândiți-vă la frecarea timpurie dintre Alexandria Ocasio-Cortez și oratorul de atunci Nancy Pelosi sau rolul principal al lui Mark Meadows în conducerea Președintelui John Boehner de la Congres.

Pe măsură ce se instalează, mulți ajung să realizeze că legislația este un efort colectiv. Pentru a termina lucrurile, pentru a acumula o influență reală, trebuie să înveți să lucrezi productiv, dacă nu întotdeauna fericit, cu colegii tăi — și chiar, ocazional, cu membrii celeilalte echipe. Legislatorii pricepuți își dau seama cum să facă acest lucru fără a-și abandona valorile sau a-și deteriora marca. (Vezi: AOC) Unii ajung să evolueze în uber-insiders. (Ridică mâna dacă îți amintești de prima încarnare a domnului Boehner ca reformator.)

Apoi sunt cei care concurează în direcția opusă, dublandu-și politica de ultraj și perturbarea de dragul perturbării. Aceasta este calea preferată a multor adepți MAGA, iar doamna Greene pare adesea hotărâtă să-i depășească pe toți.

În calitate de arhitect al preluării Congresului de către republicani în 1994, dl Gingrich a făcut o călătorie faimoasă, de la un backbencher care mușcă glezna la un vorbitor puternic. El este, de asemenea, acuzat pe scară largă pentru transformarea Congresului în cloaca hiperpartizană a disfuncționalității care este astăzi, înainte de a fi doborât în ​​cele din urmă de excesul politic și scandalul personal (dar aceasta este o saga diferită). Știe cum se joacă jocul și a avut câteva gânduri despre ce ar putea face colegul său georgian pentru a deveni un jucător serios.

„Trebuie să se concentreze pe soluții, nu pe probleme”, a oferit el. „Trebuie să decidă că face parte dintr-un grup mai mare decât propriul ei ego și trebuie să-și dezvolte suficientă răbdare pentru a juca un sport de echipă.” Sau, mai succint: „Încetește, calmează-te, găsește lucruri pozitive și învață cum să faci parte dintr-o echipă.”

Timp de un minut sau două vara trecută, părea că doamna Greene flirta cu un alt curs. Ea lucra cu vorbitorul de atunci Kevin McCarthy – suficient pentru a o scoate pe marginea de la Freedom Caucus – zguduind lobbyiști și donatori și chiar făcând înțelegeri cu privire la legislație. „Ei bine, asta facem noi aici. Negociem”, a spus ea reporterilor după ce a votat pentru proiectul de lege anual al apărării, împotriva căruia s-a pronunțat chiar cu o zi înainte. „Acest lucru înseamnă doar mutarea facturii, care are atât de multe lucruri bune în ea, la următoarea fază, în care pot avea de fapt o voce mai mare.” The Washington Post a declarat-o „o ultimă persoană din interiorul DC”. Era ca și cum ar fi fost înlocuită de o persoană care s-a dat o idee în privința legiferării.

Dar apoi, la fel ca conducerea domnului McCarthy, faza pragmatică și productivă a doamnei Greene sa dizolvat rapid. În aceste zile, ea a revenit la a fi complet bizară și perturbatoare.

„Nu pare să aibă răbdarea să reziste”, mi-a spus domnul Gingrich. „Ea merge pe un drum, dar apoi începe să dea înapoi”, revenind la „calea ușoară” care îi garantează atenția și banii de campanie. Dacă faci asta din nou și din nou, a avertizat el, „oamenii decid că este un model”. Atunci se sătura cu adevărat de prostiile tale și ajungi să ajungi din ce în ce mai marginalizat. Dacă este o putere reală pe care o urmărește, este puțin probabil să ajungă vreodată în acest fel.

Dna Greene nu trebuie neapărat să schimbe ceva doar pentru a-și păstra locul, desigur. Se pare că se descurcă destul de bine dacă scopul ei este „să devină un simbol al aripii extreme a partidului ei” și „dacă vrea să fie izolată și ineficientă și, în cele din urmă, să nu fie un model pe care cineva l-ar indica”, a observat dl. Gingrich. „Poate supraviețui mult timp făcând asta.”

Pot fi. Dar Dumnezeu să ne ajute pe ceilalți.