Președintele judecătorului John G. Roberts Jr. a refuzat joi cererile ca judecătorul Samuel A. Alito Jr. să se recunoască din cazurile legate de atacul din 6 ianuarie la Capitoliu, după ce steaguri provocatoare au zburat pe proprietățile justiției.

Judecătorii fac aceste apeluri pe cont propriu, a scris șeful judecătorului Roberts într-o scrisoare către senatorii democrați.

„Membrii Curții Supreme au reafirmat recent practica pe care am urmat-o timp de 235 de ani, conform căreia judecătorii individuali decid problemele de recuzare”, a scris el.

De asemenea, șeful judecătorului a respins o cerere de a se întâlni cu senatorii democrați pentru a discuta despre etica la Curtea Supremă, scriind că acest lucru ar ridica îngrijorări cu privire la separarea puterilor și independența judiciară.

Întâlnirea cu liderii unui partid politic „care și-au exprimat interesul pentru chestiunile aflate în prezent pe rolul instanței”, a scris el, ar sublinia doar că „o astfel de întâlnire ar fi nerecomandabilă”.

Parlamentarii democrați au tras un semnal de alarmă cu privire la etică și imparțialitate, după dezvăluirile din ultimele săptămâni conform cărora steagurile afișate în afara a două reședințe ale judecătorului Alito păreau să susțină mișcarea „Stop the Steal”. Unul, un steag american cu susul în jos, a zburat deasupra gazonului din față a justiției la casa lui din Virginia în ianuarie 2021, în timp ce instanța se gândea dacă să audieze un caz electoral din 2020. Cel de-al doilea, un steag „Appeal to Heaven”, un simbol purtat pe 6 ianuarie și asociat cu un impuls pentru un guvern mai creștin, a zburat la casa justiției de pe plajă din New Jersey vara trecută.

Într-o scrisoare adresată șefului justiției săptămâna trecută, doi senatori democrați, Richard J. Durbin din Illinois și Sheldon Whitehouse din Rhode Island, l-au îndemnat pe judecătorul șef Roberts să intervină și să-l facă pe judecătorul Alito să se retragă de la două cazuri legate de 6 ianuarie. dacă fostul președinte Donald J. Trump este imun la urmărire penală sub acuzația de încercare de a răsturna alegerile. Celălalt implică un statut federal folosit pentru a urmări în judecată sute de revoltători care au jefuit Capitoliul.

„Prin afișarea steagurilor cu susul în jos și „Apel la cer” în afara caselor sale”, au scris senatorii, „Justiția Alito s-a implicat activ în activitate politică, nu a reușit să evite aparența de improprietate și nu a acționat într-o manieră care să promoveze încrederea publicului. în imparțialitatea justiției.”

Curtea a fost supusă unei examinări sporite asupra chestiunilor de etică de la dezvăluirile de anul trecut că judecătorul Clarence Thomas nu a dezvăluit zeci de ani de cadouri de lux și călătorii de la conservatori bogați. Judecătorii au adoptat ulterior un cod de etică, primul din istoria instanței, deși nu conține un mecanism clar de aplicare și nu stabilește o structură pentru eventualele consecințe sau sancțiuni pentru încălcarea codului.

Judecătorul Alito i-a informat miercuri pe parlamentarii democrați că nu se va recuza din cazurile apărute în urma atacului din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului.

În scrisori, judecătorul Alito a spus că steagurile au fost arborate de soția sa, Martha-Ann.

„Soției mele îi place să arboreze steaguri”, a scris justiția. “Eu nu sunt.”

„Ea a fost singura responsabilă pentru instalarea catargelor la reședința noastră și la casa noastră de vacanță și a arborat o mare varietate de steaguri de-a lungul anilor”, a adăugat el.

Șeful justiției nu a abordat direct incidentele steagului în scrisoarea sa, deși a remarcat că judecătorul Alito a răspuns deja parlamentarilor cu privire la problema unei potențiale recuzare.